Static-Web-Pakete: Unterschied zwischen den Versionen
Srv00 (Diskussion | Beiträge) (→Verteilung von Domains auf SW und DW Pakete: verschoben zu Pakete) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
[[Kategorie:HSDoku]] | [[Kategorie:HSDoku]] | ||
[[Kategorie:Glossar]] | [[Kategorie:Glossar]] | ||
[[Kategorie:ToDo-Kerndoku]] |
Version vom 13. April 2011, 20:58 Uhr
Einstieg |
Hsadmin |
Pakete |
User |
Domains |
Systemd |
Logging |
E-Mail |
WWW
Datenbanken |
Backup & Restore |
Installationsanleitungen |
FAQ |
Bugtracker
Das Static-Web-Paket besitzt einige Besonderheiten, auf die hier konkret eingegangen werden soll.
Ausstattung
Der SW-Webspace unterscheidet sich kaum vom Dynamic-Web-Paketen - außer:
- keine Datenbanken
- keine Cronjobs*
- kein Skripte* (CGI, PHP*, Python, Perl...)
- keine App-Server
Die grundlegende Technik und Handhabung von Mail, Webspace, Accounts, Logfiles etc, aber auch des nächtlichen, vollständigen Backups und Hot-Standby sind völlig identisch.
- Außer Skripte für den Paket-Admin zu administrativen Zwecken, d.h.
man darf seinen Logfile-Auswertungsprogramm per Cronjob oder event-handler starten und sogar CGI/PHP als Paket-Admin verwenden, um die "bunten" Bildchen anzeigen zu lassen. Ebenso darf man ein eigenes Webfrontend zur Konfiguration des Pakets betreiben.
Das ist ein Entgegenkommen Hostsharings, um SW Pakete auf gleich hohem Niveau handhabbar zu halten wie DW Pakete. Wir gehen davon aus, dass diese Funktionen keine nenneswerte Belastung der SW-Server darstellen, weil "administrative Funktionen" nur sporadisch genutzt werden.