Diskussion:Mailman Installieren: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(done) |
(Redaktionelle Fragen) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sehr schön; sauberer gegliedert als die Vorversion. | |||
Ein paar Vorschläge dennoch: | |||
"Mailman kann als Paketadmin oder Paketuser installiert werden." | |||
* "Paket-Admin", "Paketadmin": Ich wäre dafür, wir würden überall im Wiki die Schreibweise "Paket-Admin" verwenden. Einfach als konservativer Umgang mit Wortschöpfungen. Andere Meinungen? | |||
* "Paketuser" ist auf der Seite [[User-Arten]] nicht definiert. Sollte es hier wohl "Domain-Admin" heißen? | |||
* Syntax: Strenggenommen kann Mailman nur als Softwareprogramm installiert werden, nicht als Paket-Admin oder als Domain-Admin. Alternativer Satzbau: "Mailman kann vom Paket-Admin oder von einem Domain-Admin installiert werden." Oder: "Mailman kann man als Paket-Admin oder als Domain-Admin installiert werden." | |||
Version vom 26. Juni 2009, 09:33 Uhr
Sehr schön; sauberer gegliedert als die Vorversion.
Ein paar Vorschläge dennoch:
"Mailman kann als Paketadmin oder Paketuser installiert werden."
- "Paket-Admin", "Paketadmin": Ich wäre dafür, wir würden überall im Wiki die Schreibweise "Paket-Admin" verwenden. Einfach als konservativer Umgang mit Wortschöpfungen. Andere Meinungen?
- "Paketuser" ist auf der Seite User-Arten nicht definiert. Sollte es hier wohl "Domain-Admin" heißen?
- Syntax: Strenggenommen kann Mailman nur als Softwareprogramm installiert werden, nicht als Paket-Admin oder als Domain-Admin. Alternativer Satzbau: "Mailman kann vom Paket-Admin oder von einem Domain-Admin installiert werden." Oder: "Mailman kann man als Paket-Admin oder als Domain-Admin installiert werden."